GParted - ett sämre alternativ?

GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Mikael » lör jan 04, 2020 3:56 pm

Jag har vid ett flertal tillfällen råkat ut för att GParted antingen inte fungerar (står och tuggar) eller hanterar/tolkar diskar felaktigt.
Har även påpekat detta i flera trådar här och på annat forum.

Tänkte jag skulle försöka få rätsida på detta, om möjligt.

Jag har en USB-disk som jag använder nästan dagligen. Dels innehåller den bra-att-ha-saker sedan >10 år tillbaka och dels utgör den min plats för virtuella maskiner (och de ISO som behövs för att skapa maskiner)
Disken är på 500 GB, formaterad som NTFS och fungerar alldeles utmärkt. Just nu har den tilldelats sdb.

Om jag startar GParted får jag denna varning:
20200104152647.png
20200104152647.png (15 KiB) Visad 21876 gånger

(omstart ger ingen skillnad)
Om jag går vidare ser det ut så här:
20200104152712.png
20200104152712.png (32.56 KiB) Visad 21748 gånger

Alltså i princip att hela disken har oallokerat utrymme.
Vilket ju inte är sant.
Om jag i stället startar programmet Gnome-disk-utility ser det ut så här:
20200104152748.png
20200104152748.png (60.13 KiB) Visad 21909 gånger


Ja, nu kan man ju i princip påstå att GParted är kasst, avinstallera det, och använda Gnome-disk-utility fortsättningsvis.
Men hur kommer det sig då att det, i mina ögon, överskattade programmet GParted medföljer "alla" distributioner och även finns i en egen dist som heter just GParted?
Varför kan det inte tolka informationen på rätt sätt?
---
LMDE 6 Faye@Mintbox Mini 2 Pro      "from freedom came elegance"
Mikael
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 2720
Blev medlem: lör jan 07, 2012 3:29 pm
Ort: Söråker

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Raggos » lör jan 04, 2020 4:42 pm

Gparted fungerar bra i 19.3 men för att hitta usb disken måste jag välja sdc uppe i högra hörnet på bilden!
Raggos
Ninja
 
Inlägg: 124
Blev medlem: lör jun 11, 2011 8:18 am

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Jan-Olof » lör jan 04, 2020 5:48 pm

Bara för att vara helt säker: Du använder väl inte GParted med en partition som är monterad? Felmeddelandet om att partitionen/-erna "antagligen används" tyder ju på det.
Jan-Olof
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 1681
Blev medlem: tis dec 08, 2009 2:07 pm

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Mikael » lör jan 04, 2020 7:38 pm

Jan-Olof skrev:Bara för att vara helt säker: Du använder väl inte GParted med en partition som är monterad? Felmeddelandet om att partitionen/-erna "antagligen används" tyder ju på det.

Jo, den är monterad liksom systemdisken, minneskortet, USB-minnet.
Om jag avmonterar den uppstår inget felmeddelande men den visas fortfarande som oallokerad.
En annan monterad disk visas korrekt.

Oftast när jag använder GParted så är det i ett sammanhang där det, sedan tidigare, är problem med en disk eller ett USB-minne.
Min förhoppning då är att GParted ska fixa detta (med eller utan dataförlust) men lika ofta "begriper" inte GParted vad som händer och man får lösa problemet med andra verktyg.

Så här har det varit i många år och är inget som har uppstått i samband med 19.3.
Men det är väl helt enkelt som jag upplever det, att GParted *) är populärt men inte särskilt bra...

*) Egentligen torde det vara libparted som inte hänger med.
---
LMDE 6 Faye@Mintbox Mini 2 Pro      "from freedom came elegance"
Mikael
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 2720
Blev medlem: lör jan 07, 2012 3:29 pm
Ort: Söråker

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Jan-Olof » lör jan 04, 2020 8:27 pm

Det problemet har jag varit förskonad från. Har du märkt om felen bara uppstår med filsystemet NTFS eller om det blir samma sak med t.ex. exFAT och ext4?
Jan-Olof
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 1681
Blev medlem: tis dec 08, 2009 2:07 pm

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Mikael » lör jan 04, 2020 8:30 pm

Skulle tro att det bara är vid NTFS & FAT32 som detta märks, eller inget filsystem alls.
---
LMDE 6 Faye@Mintbox Mini 2 Pro      "from freedom came elegance"
Mikael
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 2720
Blev medlem: lör jan 07, 2012 3:29 pm
Ort: Söråker

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Mikael » sön jan 05, 2020 11:21 am

GParted finns i en nyare version, 1.0.0 med en del bugfix.
Vet inte hur man installerar den men tror felet beror på libparted då även programmen Kvpm och Partitionmanager uppvisar samma fel.

Jag får helt enkelt avinstallera GParted och använda programmet som fungerar i stället.
I "Diskar" behöver man inte vara root och man behöver inte verkställa alla åtgärder, som i GParted vilket ju är lite "risky" men...

Tillägg: om man använder cfdisk behöver man vara root och man väljer rätt disk redan i början. Man måste även skriva ändringar och bekräfta med "ja".
---
LMDE 6 Faye@Mintbox Mini 2 Pro      "from freedom came elegance"
Mikael
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 2720
Blev medlem: lör jan 07, 2012 3:29 pm
Ort: Söråker

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Jan-Olof » sön jan 05, 2020 4:19 pm

Mikael skrev:GParted finns i en nyare version, 1.0.0 med en del bugfix. Vet inte hur man installerar den...

Enligt beskrivningen på hemsidan så skall det, om du inte vill göra ett .deb-paket, räcka med:

Hämta källkoden: https://sourceforge.net/projects/gparte ... ted-1.0.0/ (den blåmarkerade .tar.gz-filen på 4 MB)
Packa upp arkivet,
och (i den nya mappen)
Kod: Markera allt
sudo apt-get build-dep gparted
./configure
make
sudo make install
sudo install -m 644 org.gnome.gparted.policy /usr/share/polkit-1/actions/org.gnome.gparted.local.policy

Det sista, med sudo install..., är egentligen en rad men bryts här om skärmbredden inte räcker till.
Jan-Olof
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 1681
Blev medlem: tis dec 08, 2009 2:07 pm

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav LennartL » sön jan 05, 2020 5:42 pm

Skärmavbild vid 2020-01-05 17-44-58.png
Skärmavbild vid 2020-01-05 17-44-58.png (61.15 KiB) Visad 21756 gånger
Får inte hjälp av dina kommandon Jan-Olof.
Ser ut så här:
Skärmavbild vid 2020-01-05 17-39-56.png
Skärmavbild vid 2020-01-05 17-39-56.png (131.33 KiB) Visad 21865 gånger

Och jag tog hem filen tar.gz
Så här ser det ut i mappem gparted1:
Skärmavbild vid 2020-01-05 17-44-58.png
Skärmavbild vid 2020-01-05 17-44-58.png (61.15 KiB) Visad 21756 gånger
Senast redigerad av LennartL sön jan 05, 2020 5:46 pm, redigerad totalt 1 gång.
Användarvisningsbild
LennartL
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 759
Blev medlem: mån apr 30, 2012 7:22 pm
Ort: Örebro

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Mikael » sön jan 05, 2020 5:46 pm

Kod: Markera allt
mint@mint-fitlet2 ~/SoftWare/gparted-1.0.0 $ sudo apt-get build-dep gparted
[sudo] lösenord för mint:     
Läser paketlistor… Färdig
E: Kunde inte hitta något källkodspaket för gparted
mint@mint-fitlet2 ~/SoftWare/gparted-1.0.0 $


Ah, Lennart hann före ;)
---
LMDE 6 Faye@Mintbox Mini 2 Pro      "from freedom came elegance"
Mikael
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 2720
Blev medlem: lör jan 07, 2012 3:29 pm
Ort: Söråker

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav LennartL » sön jan 05, 2020 5:51 pm

Ja jag får samma fel som du Mikael.
Användarvisningsbild
LennartL
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 759
Blev medlem: mån apr 30, 2012 7:22 pm
Ort: Örebro

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Mikael » sön jan 05, 2020 8:03 pm

Denna info återfinns i en av filerna som följer med:
The simplest way to compile this package is:

1. `cd' to the directory containing the package's source code and type
`./configure' to configure the package for your system.

Running `configure' might take a while. While running, it prints
some messages telling which features it is checking for.

2. Type `make' to compile the package.

3. Optionally, type `make check' to run any self-tests that come with
the package, generally using the just-built uninstalled binaries.

4. Type `make install' to install the programs and any data files and
documentation. When installing into a prefix owned by root, it is
recommended that the package be configured and built as a regular
user, and only the `make install' phase executed with root
privileges.

5. Optionally, type `make installcheck' to repeat any self-tests, but
this time using the binaries in their final installed location.
This target does not install anything. Running this target as a
regular user, particularly if the prior `make install' required
root privileges, verifies that the installation completed
correctly.

6. You can remove the program binaries and object files from the
source code directory by typing `make clean'. To also remove the
files that `configure' created (so you can compile the package for
a different kind of computer), type `make distclean'. There is
also a `make maintainer-clean' target, but that is intended mainly
for the package's developers. If you use it, you may have to get
all sorts of other programs in order to regenerate files that came
with the distribution.

7. Often, you can also type `make uninstall' to remove the installed
files again. In practice, not all packages have tested that
uninstallation works correctly, even though it is required by the
GNU Coding Standards.

8. Some packages, particularly those that use Automake, provide `make
distcheck', which can by used by developers to test that all other
targets like `make install' and `make uninstall' work correctly.
This target is generally not run by end users.


Kod: Markera allt
mint@mint-fitlet2 ~/SoftWare/gparted-1.0.0 $ ./configure
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for a thread-safe mkdir -p... /bin/mkdir -p
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking whether make supports nested variables... yes
checking whether to enable maintainer-specific portions of Makefiles... no
checking for g++... no
checking for c++... no
checking for gpp... no
checking for aCC... no
checking for CC... no
checking for cxx... no
checking for cc++... no
checking for cl.exe... no
checking for FCC... no
checking for KCC... no
checking for RCC... no
checking for xlC_r... no
checking for xlC... no
checking whether the C++ compiler works... no
configure: error: in `/home/mint/SoftWare/gparted-1.0.0':
configure: error: C++ compiler cannot create executables
See `config.log' for more details
mint@mint-fitlet2 ~/SoftWare/gparted-1.0.0 $ make
make: *** Inga mål angavs och ingen makefil hittades.  Stannar.
---
LMDE 6 Faye@Mintbox Mini 2 Pro      "from freedom came elegance"
Mikael
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 2720
Blev medlem: lör jan 07, 2012 3:29 pm
Ort: Söråker

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Jan-Olof » sön jan 05, 2020 9:58 pm

Lennart: Du verkar ha bytt namn på den mapp som skapas när man packar upp arkivet. Det spelar nog ingen roll i det här fallet men - det finns en standard som säger att namnet skall ha formen paketnamn-version, Värt att beakta om du t.ex. skulle vilja göra .deb-paket.

Istället för raden med build-dep gparted, som tydligen ger problem, kan ni göra:
Kod: Markera allt
sudo apt-get install build-essential gnome-common yelp-tools libglib2.0-dev uuid-dev libparted-dev libgtkmm-3.0-dev

Mikael: Meddelandet att du inte har någon kompilator för C++ beror på att du inte har installarat build-essential. Fixas med ovanstående kommando.
Jan-Olof
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 1681
Blev medlem: tis dec 08, 2009 2:07 pm

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Mikael » sön jan 05, 2020 10:15 pm

Ja, då kom man vidare, tack!
/configure
ska vara
./configure

Men det blev ingen skillnad, samma felmeddelande och samma felaktiga information varför jag avinstallerade...
---
LMDE 6 Faye@Mintbox Mini 2 Pro      "from freedom came elegance"
Mikael
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 2720
Blev medlem: lör jan 07, 2012 3:29 pm
Ort: Söråker

Re: GParted - ett sämre alternativ?

Inläggav Jan-Olof » sön jan 05, 2020 10:20 pm

Ja, punkten i början på raden kom visst inte med när jag kopierade. Har lagt till den ;)
Jan-Olof
Finansiär och Beskyddare
 
Inlägg: 1681
Blev medlem: tis dec 08, 2009 2:07 pm

Nästa

Återgå till Program till Linux Mint

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 27 gäster

cron