Linux Mint 21.1 - Vera

[Jan-Olof]

Den andra testversionen av Vera har nu blivit godkänd för att gå vidare till betatestning. När den färdiga versionen har publicerats så kommer betaversionen att uppgraderas automatiskt. Det kommer också att finnas information för uppgradering från version 21.

[Mikael]

Det verkar ju vara fler förändringar mellan 21 och 21.1 än vad det var mellan 20.3 och 21.
Kanske dags för en ren installation i mellandagarna.

Samt att då kanske inte återinstallera alla program på nytt utan bara ta dem allt eftersom man verkligen behöver dem.

[bittin]

Stabila Vera har släppts nu

[Jan-Olof]

Den färdiga versionen av Vera publicerades officiellt idag. Vi har fyra platser att hämta från i Sverige.

Börja med att välja utgåva beroende på vilken skrivbordsmiljö du vill ha: Cinnamon, MATE eller Xfce. Har du en äldre, 32-bitars, dator så kan du istället prova den senaste versionen av LMDE, viewtopic.php?f=15&t=1311#p9291, som fortfarande finns i 32-bitarsutförande.

Cinnamon 64-bitar
https://ftp.acc.umu.se/mirror/linuxmint ... -64bit.iso
https://mirrors.c0urier.net/linux/linux ... -64bit.iso
https://ftpmirror1.infania.net/mirror/l ... -64bit.iso
https://mirror.zetup.net/linuxmint/iso/ ... -64bit.iso

MATE 64-bitar
https://ftp.acc.umu.se/mirror/linuxmint ... -64bit.iso
https://mirrors.c0urier.net/linux/linux ... -64bit.iso
https://ftpmirror1.infania.net/mirror/l ... -64bit.iso
https://mirror.zetup.net/linuxmint/iso/ ... -64bit.iso

Xfce 64-bitar
https://ftp.acc.umu.se/mirror/linuxmint ... -64bit.iso
https://mirrors.c0urier.net/linux/linux ... -64bit.iso
https://ftpmirror1.infania.net/mirror/l ... -64bit.iso
https://mirror.zetup.net/linuxmint/iso/ ... -64bit.iso

Kontrollsummor i form av sha256-signaturer

Kod: Markera allt

2df322f030d8ff4633360930a92d78829d10e515d2f6975b9bdfd1c0de769aca *linuxmint-21.1-cinnamon-64bit.iso
f7fb9c0500e583c46587402578547ea56125e0a054097f9f464a2500830c8b25 *linuxmint-21.1-mate-64bit.iso
6fea221b5b0272d55de57f3d31498cdf76682f414e60d28131dc428e719efa8b *linuxmint-21.1-xfce-64bit.iso

Kopiera raden med sha256-signaturen som hör till den ISO-fil du valt, klistra in den i en textfil (utan avslutande radmatning) och spara den som sha256sum.txt i samma mapp där du har ISO-filen. Sedan kan du enkelt försäkra dig om att din ISO-fil överensstämmer med originalet genom att högerklicka i den mapp där ISO-filen finns, öppna ett terminalfönster och skriva:

Kod: Markera allt

sha256sum -c sha256sum.txt

Svaret skall bli att filen är OK.

Instruktioner för att uppgradera från version 21 kommer senare.

[Mikael]

Gäller samma sak här, som för Linux Mint 21 Vanessa, att man måste använda Unetbootin när man skapar USB-minnet för att kunna starta upp en gammal dator?

[Jan-Olof]

Instruktioner för att uppgradera (från version 21)

1. Kontrollera att din nuvarande version är helt uppdaterad. Om du installerat några tillägg till Cinnamon så uppdatera dem först via Systeminställningar. Använd sedan Timeshift för att skapa en avbild. Om något skulle gå fel vid uppgraderingen så kan du enkelt återgå till ditt nuvarande system.

2. Förbered uppgraderingen genom att stänga av skärmsläckaren.

3. Uppgradera genom att starta Uppdateringshanteraren och välja Redigera, Uppgradera till "Linux Mint 21.1 Vera". Följ instruktionerna. Vid frågor om att spara eller ersätta konfigurationsfiler: välj att ersätta dem.

4. Starta om datorn

5. Ändra färgval, utseende på ikoner och muspekaren (valfritt). I version 21.1 har en del färgval med mera ändrats. Om du hellre vill ha det som tidigare så hittar du Mint-Y-Legacy under Inställningar, Teman.

[Jan-Olof]

Gäller samma sak här, som för Linux Mint 21 Vanessa, att man måste använda Unetbootin när man skapar USB-minnet för att kunna starta upp en gammal dator?

Jag har inte sett att man gjort någon förändring i det fallet.

[Mikael]

Gäller samma sak här, som för Linux Mint 21 Vanessa, att man måste använda Unetbootin när man skapar USB-minnet för att kunna starta upp en gammal dator?

Jag har inte sett att man gjort någon förändring i det fallet.

Tråkigt hur det har blivit...

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=46&t=387586&sid=b32f415f498044e133ff231d0b440b58

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?p=2271635#p2271635

[Mikael]

Testade 21.1 på min testdator. Denna gång använde jag Rufus för att skapa minnet. Startar upp och jag kan installera via ikon för det på skrivbordet.
Väljer att använda hela disken.
Installationen fortlöper men vid omstart hittas ingen disk att starta från.

Jag blir nu ännu mer tveksam till att göra detta på min ordinarie dator.
Mint har ju hittills (t.o.m. 20.3) varit den mest pålitliga distributionen av alla jag testat. Nu verkar det ju ha "ballat ur".

[bittin]

Hämtar nu

[Mikael]

Testade 21.1 på min testdator..
//
..ingen disk att starta från.

Samma gäller faktiskt även Ubuntu MATE 22.04.1 och LMDE5 varför det kanske inte går att klaga enkomt på just 21.1.
MX-Linux fungerar dock.
Försöker förstå varför...

[Jan-Olof]

Kan vi med gemensamma ansträngningar försöka hitta felet? Du skriver att det uppstår i äldre datorer - hur gamla? Samma eller olika fabrikat?
Har de UEFI eller den äldre typen av BIOS?
Har du provat flera versioner av t.ex. Rufus https://rufus.ie/downloads/ (den senaste är 3.21)?

[Mikael]

Det är alltid frågan om en och samma testdator som jag brukar använda, en Toshiba Satellite L300D.
https://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L300D.9347.0.html

Ej UEFI endast BIOS och där även väldigt få inställningar.
Jag prövade samma åtgärd där minnet är skapat med Unetbootin. (21 Vanessa gick inte att boota upp om man skapade minnet med "USB-avbildsskrivare")
Samma resultat - bootar inte. Så bör det ju också vara tycker jag, att val av verktyg för att skapa USB-minnet endast eventuellt ska påverka start av datorn från minnet, inte start av datorn när operativet väl är installerat.

Jag är rätt säker på att min ordinarie dator, nu med 21 Vanessa, kommer att hantera detta bättre då den är nyare och har UEFI men jag brukar ju vilja köra test på testdatorn först.
Test, för att "testa först", eller inte har dock nu blivit lite underordnat.
Det som det nu handlar om, (om man=jag lugnar ner sig lite) är OM Linux Mint egentligen är tänkt att fungera med äldre datorer, eller ej. Mint-teamet tycks ju vara på väg åt det hållet. Man tog bort stöd för 32-bitars-system och då ramlade ju en del hårdvara per automatik bort. Om det nu är så att det saknas stöd för "Legacy BIOS" så borde det officiellt informeras om det. Det är då bara att gilla det nya läget. Då vet man det och man slipper sitta och jävlas. Ja, det borde informeras redan när man påbörjar installationen, "Ledsen kompis men du har för gammal hårdvara för Mint"

MX-Linux (1:a på Distrowatch) fungerar dock.
Just nu pågår en installation av MX parallellt med 21.1 för att se om MX kan ta hand om uppstarten och ev. ge möjlighet att välja 21.1
Tillägg: Nix det funkar inte

boot-repair ger följande:

Screenshot from 2022-12-23 15-09-35.png (22.9 KiB) Visad 13258 gånger

Det hade ju varit bra om man enkelt kunde lägga till en starthanterare i efterhand.

[Mikael]

Det hade ju varit bra om man enkelt kunde lägga till en starthanterare i efterhand.

Via USB,t med MX som startalternativ kunde man välja "Boot rescue"
Där kan man välja GRUB Bootloader och där kan man välja att starta Mint, som har texten [no label].
Mint 21.1 startar upp och jag kunde där köra update-grub med gott resultat av själva körningen. Dock hjälpte inte det vid uppstart av datorn.
Gjorde om detta men gick in och valde MX (på disken)i stället men resultatet är densamma

[Mikael]

Problemet med installationen på testdatorn kan räknas som löst men kvarstår är frågan varför det blev som det blev?

Disken var partitionerad som GPT och då funkar det inte! Egentligen samma som det blev när jag skulle testa med 21 Vanessa tidigare men då var det själva USB-minnet som blev partitionerat så och då startade inte det upp.

Disken var i mitt (senaste) fall alltså partitionerad som GPT och Mint 21.1 var installerad på den.
Med hjälp av gdisk, som finns installerad på Live-USB,n med Mint, kunde jag konvertera från GPT till MBR.
Kommandot var

Kod: Markera allt

sudo gdisk /dev/sda

och med den engelska tangentbordslayouten får man fram / genom att trycka på - till vänster om höger shift
sedan r följt av g och sedan w för att verkställa.
Går väl kanske på andra sätt med men jag hade en förhoppning om att konverteringen skulle medföra att den installerade Mint 21.1 skulle starta upp men så var dock inte fallet.

När jag då gjorde en ny installation valde jag alternativet "Någonting annat" vid fråga om var man vill installera. Jag vet inte om "Använd hela disken" skulle formatera den som GPT igen.
I nästa dialog tog jag bort partitionerna och skapade en ny stor av hela disken som ext4 och med monteringspunkt /
Alltså ingen partition för boot eller liknande och ingen växlingspartition heller. Ignorerade varningen om EFI-partition och kunde gå vidare för att slutföra installationen. Mint 21.1 startar upp vid omstart

Kvar finns frågetecknen kring GPT?
Är det så att disken alltid partitioneras så när man väljer "Använd hela disken"?
Vid ett försök använde jag gparted, trots att jag inte gillar den, för att inte bara ta bort partitionerna utan även hela partitionstabellen och skapade en ny. Blev den då GPT? Eller valde jag kanske "Använd hela disken" efteråt och då spelade det ingen roll?

När jag installerade MX valde jag "Använd hela disken" och jag antar att MX då såg till att det blev MBR. MX kanske lite smartare än Mint?
När jag hade installerat Mint först och MX parallellt hade ju Mint redan sabbat förutsättningarna.

Fortfarande är jag ganska övertygad om att val av verktyg för att skapa USB-minnet inte påverkar själva installationen.

Härnäst borde ju ett nytt försök göras och då med valet "Använd hela disken".
*****
Så är nu gjort men det fungerar att boota så det kan inte bero på det ensamt.
Frågan nu om jag måste backa tillbaks och skapa USB med Rufus i Windowsmiljö...
*****
Gjorde så men denna gång blev det något fel med USB,t. Det tog även längre tid än normalt att skapa det och denna gång gjorde jag ingen kontroll av ISO-filen (som jag fick ladda hem på nytt)

I det här läget väljer jag att stoppa det här sidospåret med testdatorn. Varför disken var/blev formaterad som GPT får vara obesvarad. Förra gången jag testade nåt på den var det LMDE5 och OM det skulle vara så att den installationen skapade GPT-formatet, och att det fungerade för LMDE5, så borde det ju åter ha fungerat med LMDE5 men det gjorde det ju inte.

Kanske bara är så att OM datorn inte startar efter installation - kontrollera detta med GPT och byt till MBR samt installera på nytt.